Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Du FÅR tycka vad du vill, sluta och tjata om det nu. Hur många gånger ska vi behöva säga det?
Men om alla de gånger det nu blivit fel i bedömningen berott på att skadan har varit mkt svårbedömd och att man därför inte velat uttala sig om nån läkningstid mer exakt i tid, då kan man väl inte anse att läkarna gjort en felbedömning, eller?
Och eftersom du nu inte vill presentera nåt uttalande där vi någotsånär kan bedöma om man haft osedvanligt fel i sin bedömning jämfört med den tid en läkning normalt brukar ta, så blir ju ditt påstående bara löjligt och inte ens värt att kommentera om vi ska försöka vara seriösa för en gångs skull.
Redigerad kommentar