Brynäs IF

728231 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1665368

Sv: A propósito de nada

Endimensionell är annars det sista ordet jag skulle använda på Järnkrok, utan det var i en jämförelse med Silfverberg i möjlighet och kapacitet att kunna anpassa sig till en grovjobbar roll i NHL, finns dock ingen tvekan om att Järnkrok strider för varje millimeter där ute på isen, hoppas du förstår skillnaden i mitt resonemang.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada

Jadu båda är otroligt smarta hockeyspelare, skulle inte nödväntigtvis säga att Järnkrok är smartare, Silfverberg får väldigt mycket beröm han också för sitt hockey IQ i NHL.

Pär Mårts tog även ut honom till OS i en helt annan roll än den han varit framgångsrik i tidigare och gjorde sig känd för hemma i Sverige. Han motiverade det med att Silfverberg är väldigt smart på isen och kan anpassa sig till väldigt många olika roller.

Järnkrok är mer endimensionell på det sättet att han har svårare att vara endimensionell;) och göra det lika framgångsrikt som Silfverberg...

Järnkrok är mer beroende att få ut sin kreativitet och spelhjärna på isen för att göra nytta, medan Silfverberg kan göra större nytta i flera olika roller än Järnkrok.

Med det sagt är Järnkrok mer anpassningsbar än de flesta. 

 

Jo det är lätt att saker och ting kan uppfattas som svartvitt, när man lägger ner några minuter på ett inlägg på ett hockeyforum.

OBS: detta är en jämförelse mellan dessa två inget annat.

Redigerad kommentar

Kommentera

Sv: A propósito de nada
Bratwursten: Förstår. Tycker bara att själva ordet inte borde vara i samma mening som Järnkrok :)
Kommentera