Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Jadu båda är otroligt smarta hockeyspelare, skulle inte nödväntigtvis säga att Järnkrok är smartare, Silfverberg får väldigt mycket beröm han också för sitt hockey IQ i NHL.
Pär Mårts tog även ut honom till OS i en helt annan roll än den han varit framgångsrik i tidigare och gjorde sig känd för hemma i Sverige. Han motiverade det med att Silfverberg är väldigt smart på isen och kan anpassa sig till väldigt många olika roller.
Järnkrok är mer endimensionell på det sättet att han har svårare att vara endimensionell;) och göra det lika framgångsrikt som Silfverberg...
Järnkrok är mer beroende att få ut sin kreativitet och spelhjärna på isen för att göra nytta, medan Silfverberg kan göra större nytta i flera olika roller än Järnkrok.
Med det sagt är Järnkrok mer anpassningsbar än de flesta.
Jo det är lätt att saker och ting kan uppfattas som svartvitt, när man lägger ner några minuter på ett inlägg på ett hockeyforum.
OBS: detta är en jämförelse mellan dessa två inget annat.
Redigerad kommentar