Brynäs IF

Sheena Punkrocker: Ingen SHL-målvakt hade platsat i NHL heller, det är därför de spelar i SHL och inte SHL. Markan är klasser bättre än typ Starkbaum och vore därmed en stor förstärkning för Brynäs.

Peja: Som Brynäsare vore det väl kanske dumt att säga något dumt/elakt om våra egenfostrade spelare men jag håller inte alls med dig i att Markan är klasser bättre än Starky tex.

I mina ögon finns det en stor anledning till att Markan inte tagit en första spade i NHL.
Sak ett var att han kom till ett på tok för dåligt lag från första början.
Sak två är den att han helt enkelt inte är en tillräckligt bra och het målvakt.
Han gjorde det snuskigt bra i Brynäs, det kommer man aldrig kunna ta ifrån honom.
Men tittar man på tex Eddie Läck och Jonas Enroth som ändå är två andra målvakter i NHL så tycker jag att de utvecklats på ett större plan än Markan.
Inget ont om Markan, han skulle bli en fantastisk värvning för Brynäs OM han skulle vända hem.
Sen att vi skulle få en mer "naturlig" målvakt än den "flängige" Starky det är jag helt inne på.
Starky och Pogge i FBK är väldigt lika. Går inte mycket på teknik utan mer på känsla.
Honken är en målvakt som också är mer åt känsla även om han på senare år tagit till sig den nya tekniken. Man får ändå komma ihåg att Honken slog igenom på sent 90-tal då den nya tekniken inte ens var påtänkt :)

Men som sagt, Markan - absolut en kanonvärvning. Men inte klasser bättre än Starky.