Minns att många härinne var frågande till värvningarna av Scott och Sweatt, då flera andra lag plockade in spelare som legat i AHL:s poängtopp kontinuerligt över längre perioder.
På pappret såg värvningarna av Scott och Sweatt ganska mediokra ut, men verkligheten blev en annan :)
Anton Rödin producerade inte heller något märkvärdigt i AHL och fick inte chansen i NHL, han har haft sina två bästa säsonger i sin karriär sedan han kom tillbaka, men där visste vi alla potentialen sedan innan eftersom han var en hemvändare, men det gäller att få ut den på isen också vilket han och Brynäs lyckats med.
Rödin var förvisso också en stor talang som Junior och gick relativt högt i draften, men som senior har han haft sina bästa två år nu med Brynäs.
Dessa herrar är födda 88,88,90 så de hade somsagt flertalet år på sig i andra klubbar som "seniorer" att producera men lyckades inte på samma sätt som i Brynäs.
Sedan är det svårt att jämföra AHL och SHL som ligor men jag håller SHL minst lika högt som AHL sedan skiljer sig spelet såklart mycket på grund av isytan, vilket jag tror framförallt gynnat Rödin och Sweatt som är väldigt skridskostarka.
Redigerad kommentar
MOBILT
· · 
Johan Norrström: Scott, Sweatt och Rödin har alla presterat sin bästa hockey under sin karriär här och nu i Brynäs, de hade inte alls samma siffror tidigare i karriären.
Sweatt var ett stort löfte som junior men har inte producerat som denna säsong tidigare under sin seniorkarriär.
Alla tre är förmodligen i sin "prime" just nu åldersmässigt men de kom inte hit som några talangfulla juniorer, utan hade ett antal seniorsäsonger bakom sig.
Alla tre har uppvisat egenskaper de inte visat tidigare under sin karriär sedan de kom till Brynäs.