Bratwursten: Att göra poäng i AHL har ju visat sig vara långt ifrån någon garanti på att dom gör poäng i SHL.
Dels är det ju allmänt att det ska klaffa, finns ju spelare som presterat bättre i SHL än i Allsvenskan. Sen är det ju just att det är så anorlunda spel i NA. sånt som gör att en spelare kan gå från hyffsad i Allsvenskan till att platsa i NHL (Everberg).
Men just det du nämner med skridskoåkningen tror jag påverkar mkt. Se en kille som Hensick i vårt fall. Dominant i AHL, not so much i SHL. Attj ämföra med Cumiskey som var helt jävla bländande med sin skridskoåkning här i SHL (Scott är ju liknande) men som inte alls funkar i NHL och inte direkt glänst i AHL heller.
MOBILT
· · 
· 
Minns att många härinne var frågande till värvningarna av Scott och Sweatt, då flera andra lag plockade in spelare som legat i AHL:s poängtopp kontinuerligt över längre perioder.
På pappret såg värvningarna av Scott och Sweatt ganska mediokra ut, men verkligheten blev en annan :)
Anton Rödin producerade inte heller något märkvärdigt i AHL och fick inte chansen i NHL, han har haft sina två bästa säsonger i sin karriär sedan han kom tillbaka, men där visste vi alla potentialen sedan innan eftersom han var en hemvändare, men det gäller att få ut den på isen också vilket han och Brynäs lyckats med.
Rödin var förvisso också en stor talang som Junior och gick relativt högt i draften, men som senior har han haft sina bästa två år nu med Brynäs.
Dessa herrar är födda 88,88,90 så de hade somsagt flertalet år på sig i andra klubbar som "seniorer" att producera men lyckades inte på samma sätt som i Brynäs.
Sedan är det svårt att jämföra AHL och SHL som ligor men jag håller SHL minst lika högt som AHL sedan skiljer sig spelet såklart mycket på grund av isytan, vilket jag tror framförallt gynnat Rödin och Sweatt som är väldigt skridskostarka.
Redigerad kommentar