Brynäs IF

Peja: Precis höstlöven kan vara effektiva men de har inte varit Djoos melodi hittills. 

Sundqvist har ett bättre skott men Djoos är bättre än Sundqvist på att sätta sig själv i läge för att avlossa skott. Med det sagt håller jag med om att han skjuter i täck för ofta. 

Sundqvist är så långsam och klumpig så är övertygad om att hans skott hade blivit blockade ännu oftare. Iallafall om han skulle försöka skapa skottlägen själv, han har för långsam release. Däremot om man kan feeda Sundqvist pucken så han får ta skott då kan hans skott vara livsfarligt.

Tror det även handlar om att motståndarna är väldigt uppmärksamma på just vår point i powerplay eftersom vi vill bygga väldigt mycket av vårat pp- spel genom pointen, mycket mer än vad många andra lag, och det försvårar också för Djoos. Pointen måste inte nödvändigtvis ta massor med skott heller, generellt sett är det bättre att ta skott djupare ner i zon om man kan för att förminska risken att pucken ska ta på motståndarben etc och studsa ut ur zon och kanske bli till en farlig kontring.

Djoos har även andra kvaliteter som god passningsspelare och dirigent "en sådan som vet i exakt vilket ögonblick han ska släppa pucken vidare till medspelare" han är bra på att sätta tempot.

Vet att det finns massor med potential i Djoos och har skrivit detta tidigare. Försöker endast balansera diskussionen kring Djoos eftersom det varit så många negativa röster kring honom härinne på sistone. 

Med det sagt är jag också besviken på Djoos denna säsong, men vill ha kvar honom i laget. Värvar gärna in någon som skulle kunna tänkas göra det bättre än Djoos i pp tills nästa säsong men av nuvarande backar har jag svårt att se någon annan back göra det bättre med nuvarande powerplaysystem isåfall tror jag man får använda sig av pointen på ett annat sätt. Vi har andra backar som har bättre skott men de är för orörliga och har inte spelsinne för att göra det bra i den rollen i dagsläget. Skulle väl vara Nörstebö då men jag är tveksam om han har ett bättre skott än Djoos.

Bratwursten: I och med att Djoos antagligen inte håller SHL-klass i spel 5 mot 5 måste han leverera i PP för att vara värd en plats i laget. Det är klart att Djoos har kvalitéer vad gäller spelskicklighet och spelsinne, men samtidigt utgör han verkligen inget hot, vilket gör att motståndarna kan 'styra' avsluten mot honom istället för övriga. Det är när Djoos är som minst involverad i Brynäs PP som det är som farligast. Jag tycker att det säger något om hans betydelse i spelformen. Tror som sagt att det bästa för honom vore att spela ett par år i AHL och komma tillbaka, då skulle han nog kunna komma tillbaka och ta den viktiga rollen som han i dagsläget har men egentligen kanske inte förtjänar. 

Jag tror att hans utveckling gått bakåt av att han har försökt kopierat Gundersons spel i PP. Det hade varit bättre att försöka hitta en egen stil. Det är snudd på chockerande hur ofta han skjuter på täckande.