Brynäs IF

Bratwursten: I och med att Djoos antagligen inte håller SHL-klass i spel 5 mot 5 måste han leverera i PP för att vara värd en plats i laget. Det är klart att Djoos har kvalitéer vad gäller spelskicklighet och spelsinne, men samtidigt utgör han verkligen inget hot, vilket gör att motståndarna kan 'styra' avsluten mot honom istället för övriga. Det är när Djoos är som minst involverad i Brynäs PP som det är som farligast. Jag tycker att det säger något om hans betydelse i spelformen. Tror som sagt att det bästa för honom vore att spela ett par år i AHL och komma tillbaka, då skulle han nog kunna komma tillbaka och ta den viktiga rollen som han i dagsläget har men egentligen kanske inte förtjänar. 

Jag tror att hans utveckling gått bakåt av att han har försökt kopierat Gundersons spel i PP. Det hade varit bättre att försöka hitta en egen stil. Det är snudd på chockerande hur ofta han skjuter på täckande. 

Peja: Tycker definitivt Djoos håller SHL klass 5vs5 kanske ingen stjärna, men finns andra backar som förtjänar mer kritik, Djoos har egenskaper som back som vi har ont om i Brynäs idag, tex är han ofta den som bygger spelet bakifrån med fina passningar som gör att motståndarförsvaret luckras upp och vi kan gå till snabba attacker, han är även bland dom bättre om inte bäste Brynäs back på att transportera puck ut ur försvarzon. Läser också spelet bra och positionerar sig ofta rätt.

visst han är lite vek fysiskt men det kan man träna upp, så även skott. Spelsinne däremot är mycket svårare att renodla.

Hans 5v5 spel har såklart inte varit lysande men jag är bestämd i min uppfattning att hans spel håller SHL nivå

Redigerad kommentar