Huge: Om du har dålig ekonomi belastar du andra, tex det offentliga som gick in och hjälpte Leksand, kommuner etc får komma till undsättning.
Har du däremot bra ekonomi så är du självständig du tar hand om och klarar dig själv, därför kan man inte jämföra dessa två som Garpenlöv gör.
Dessutom ska det alltid vara det sportsliga som avgör annars ger jag fan i detta.
Redigerad kommentar
Veckans hetaste skribenter
11.00
MOBILT
· 
Bratwursten: Klart att det Garpen säger tål att tänkas på, det är ju ett fullt logiskt resonemang.
Om du kan åka ur pga dålig ekonomi, varför ska du då inte kunna gå upp pga stabil och bra ekonomi?
Visst finns det logik i resonemanget, om man bortser från de sportsliga grunderna som kriterium.