Brynäs IF

Cusken: Jag ville ju bara vända på det hela en aning och visa på att laget inte är tillnärmelsevis så dåligt som vissa vill ha det till.
Att man nu tagit sig samman och förhoppningsvis kommer att reda ut det hela vittnar väl om detta. Vi är i grunden inte ett dugg sämre än de flesta andra lag, rent spelmässigt, när vi spelar vårt normala spel (läs: efter uppehållet). Den svartmålning som förekommit beror mycket på den usla starten vi fått iår, och många har haft svårt att se bakom detta. Lite självsäkerhet, några skador samt ett delvis nytt spelsätt parat med sjunkande självförtroende och vips, du kommer efter direkt. Att det skulle vara klasskillnad på oss och HV71 t.ex är ju rent nys. Däremot kan jag hålla med om att lag som HV, FBK, VF och i viss mån DIF i kraft av sin ekonomi har haft en stabilitet i laget som gjort att det känns som att man inte kan missa slutspelet. Även om vi inte haft eller har denna ekonomi så tycker jag ändå att vi, åtminstone fram till iår, ändå haft samma känsla. Anledningen till att man nu kanske tvivlar en aning är väl just att ES i år är så otroligt jämn samt den tidigare nämnda dåliga starten.
Du skriver att du trodde på en mittenplacering inför säsongen och att "Brynäs hör hemma i botten". Om man mer eller mindre från start bestämt sig för att laget inte räcker till, trots att det på förhand såg MYCKET intressant ut (frisk Soling, Esko, nya finnarna, Ramen samt Anger plus att "gamlingarna" tränat stenhårt), kan jag förstå ditt resonemang och man får ju tycka vad man vill, men jag håller inte med i detta fall.
Att det sedan behövs förändringar här och där i det långa perspektivet är vi väl alla mer eller mindre överens om...