Brynäs IF

SnowKing:
Hade vi varit kvar med gamla Gavlerinken hade vi varit i SSKs läge för länge sedan. Uppgraderingen av publik- och framför allt sponsor- samt restaurangytor har lyft intäkterna bigtime.
Skillnaden mot tex FBK är att de investerade i arena under en framgångsperiod med uthålligt bra resultat på isen och i bokslut. Därför har de kunnat amortera sina lån för länge sedan.
Brynäs investerade i "lågkonjunktur" och lågkonjunkturen bara fortsatte... framför allt ekonomiskt (som ett resultat av taskig hockey och destabiliseringsförsök från den äldre falangen).
Det är med den historien som bakgrund ett smärre under att föreningen inte spelat allsvenskt.

Nu handlar det om att ta till sig den hockey som spelas och överträffa den. Bulanhockey är inte svaret. Varken som ett sätt att vinna guld eller vinna publiken.

Stor chans att SAIK vinner idag igen. Frölunda och Växjö krigar vidare. Upplagt för SAIK.

Har inte sett eller hört ett enda försök från Sätraåsen att diskutera/analysera hur ett motmedel ser ut mot SAIKs framgång.
Har ingen susning eller är inte intresserad?

Det jag ser är Bulan, Pudas och... fansens värvning?

Auchinleck:

Nåja, arenan får vi leva med och det är inte så lätt att sia in i framtiden.... lättare då att ha en åsikt om det som varit. Det är väl inte troligt att Bulan uppnår nån Sandlinstatus men han får ha cred för det han räddade av en minst sagt darrig säsong. Med dessa förutsättningar tycker jag det var bra gjort att slå ut FBK och spela tre jämna matcher med Saik. 

Skall trots allt bli kul med en ny säsong med färre skador förhoppningsvis, Ollas,Sunken o Enter tillbaks. Juniorerna en sommarträning äldre, Pudas plus de värvningar BZ snokar fram. Tvillingarna som verkar ha blivit varma i SHL-kläderna.... dessutom kanske Sondre Olden har mer att visa upp!

Auchinleck: Om inte den hockey som i stort kopierar SAIK:s dito vinner guld eller publiken, vilken hockey förordar du isf istället?

Har du frågat ansvariga på Sätraåsen?
Bara för att dom i stort eller i detalj gentemot allmänheten inte alltid kommunicerar/diskuterar/analyserar ev motmedel så tror jag inte att det är ett tecken på ointresse eller okunskaper i frågan.

Du drar nog lika felaktiga slutsatser av detta som när du tror att SAIK:s hockey som Bulan vill se, inte kommer att leda till några framgångar eller vunna publikhjärtan.

Auchinleck: Jag ser ett Brynäs som under Bulan hotade skaik ordentligt.