1150x200-brynasbanner.jpg

Inlägg #1683206

Sv: A proposito de nada

Jajjen: Jag tror du misstar dig när du jämför stadens invånare med publiksnittet. Nu är detta i matematiskt säkerställt, men jag skulle gissa på att andelen blir lägre ju större staden är. T.ex. påstår du med ditt resonemang att Frölunda och Djurgården är sämre på att locka publik till arenan är Brynäs, då deras andel borde ligga på ett fåtal procent. 

Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Skrubben, Peja: Det är ju så med statistik - man kan inte ta ett nyckeltal och påstå att "så är det". Hittar man flera nyckeltal som pekar åt samma håll då kan man åtminstone säga att "det tyder på att...".
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jämförbara städer, inte Stockholm, inte Göteborg. Jämförelsen är bara en pusselbit till som antyder att intresset för Brynäs i Gävle är förhållandevist lågt. Stödet på läktaren (som uppfattas som svagt), den stora andelen utsocknes besökare är andra pusselbitar. Lägg till att Brynäs har näst bäst publiksnitt borta så är det lätt att tro att Brynäs kunde vara en ekonomisk maktfaktor i svensk hockey om laget var lika populärt hemma som ute i landet.
Låst ämne