Bifbiffen: Nästan rätt. Som jag skrev: i juridisk mening och i princip ska Rödin betraktas som ett nyförvärv, även om han i dagligt tal inte betraktas som ett nyförvärv.
Vilket jag också skrev, om du hade läst mitt inlägg.
Återkommer till en annan del i sakfrågan, eftersom du inte verkar vilja svara på den.
Så här skrev du:
""Nu handlade ju inte artikeln om viktigaste spelarna för sitt lag. Utan om nyförvärv,"
Jag citerade artikeln, där det står att den gällde de spelare som anses ha mest betydelse för sina resp lag, dvs de viktigaste spelarna.
Så artikeln handlade mao om de viktigaste spelarna för sitt lag, samtidigt som dessa är nyförvärv.
Hur kan du då påstå att artikeln inte handlar om de viktigaste spelarna?
MOBILT
· 
Huge: "Mattias Ek, hockeykrönikör på SportExpressen, listar här de tio bästa värvningarna sett till deras betydelse för sina nya klubbar."
Helt riktigt - bland nyförvärven. Rödin spelade redan i Brynäs som sagt.