Brynäs IF

728053 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1688207

Sv: A propósito de nada
Huge: "Verkar som att Bulanhockeyn inte är lika uppstyrd som TJ:s, utan mer liknar den hockey som man ofta ser i just AS "

Det är nog den sämsta analysen jag läst här på hs. Alla, som iaf sett fler än två hockeymatcher, ser ju att bulans hockey är bra mycket mer uppstyrd än Tj:s
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Ove Myling: Det är nog den sämsta analysen jag läst här på hs. Alla, som iaf sett fler än två hockeymatcher, ser ju att bulans hockey är bra mycket mer uppstyrd än Tj:s

Det stämmer. TJ sa själv att han hade vissa ramar. Men anfallsmässigt så lät han spelarna ha ganska fria tyglar. Det märktes. Stundtals blev det mycket förvirrat defensivt spel eftersom backarna inte visste hur forwards skulle agera i defensiven.
Det skulle spelas något slags zon försvar där spelarna oftast räknade in fel. Man kunde också se hur forwards fuskade och var osäkra i det defensiva arbetet. Men med Bulans uppstyrda höga press och checking spel så blir det mindre tankeverksamhet för spelarna.
Där gäller det mer att erövra tappad eller förlorad puck snabbt än att ställa upp och räkna in. Sen ska det vara närmsta väg till motståndar målet.

Redigerad kommentar

Kommentera

Sv: A propósito de nada
Ove Myling: Det var nog den sämsta tolkning eller förmåga att förstå vad jag menade här på HS som jag hört.
Jag talade specifikt om tvillingarna, inget annat. Att dom kändes mer hämmade och uppstyrda under TJ och inte verkade komma till sin resp rätt på samma sätt som dom avslutningsvis verkade göra när dom fick spela den hockey som Bulan införde.Att Bulan sen försökte med ett mer uppstyrt spel överlag stämmer nog, men då mest försvarsmässigt.
"Uppstyrt" är mao relaterat till hur tvillingarna haft det under TJ: dom har varit mer uppstyrda där och inte fått ut lika mkt av sina kvaliteter som dom verkar ha fått hos Bulan.
Svårare var det inte och det borde du fattat om du inte hade tagit "uppstyrt" ur sitt sammanhang.
Kommentera