Brynäs IF

728067 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1688215

Sv: A propósito de nada
Ove Myling: Det var nog den sämsta tolkning eller förmåga att förstå vad jag menade här på HS som jag hört.
Jag talade specifikt om tvillingarna, inget annat. Att dom kändes mer hämmade och uppstyrda under TJ och inte verkade komma till sin resp rätt på samma sätt som dom avslutningsvis verkade göra när dom fick spela den hockey som Bulan införde.Att Bulan sen försökte med ett mer uppstyrt spel överlag stämmer nog, men då mest försvarsmässigt.
"Uppstyrt" är mao relaterat till hur tvillingarna haft det under TJ: dom har varit mer uppstyrda där och inte fått ut lika mkt av sina kvaliteter som dom verkar ha fått hos Bulan.
Svårare var det inte och det borde du fattat om du inte hade tagit "uppstyrt" ur sitt sammanhang.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huge: inte helt enkelt att förstå vad språkvetare Huge lägger in för hemsnickrade tolkningar i olika begrepp. Så laget var alltså mer uppstyrda under bulan, medan tvillingarna var mer uppstyrda under Tj? Det måste alltså betyda att tvillingarna, motsatt till alla övriga spelare, var mer uppstyrda under Tj. Du menar alltså att de fick friare tyglar under Bulan?

Eller var tvillingarna kanske bara uppstyrda i "juridisk och principiell mening"?
Kommentera