Brynäs IF

728035 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1688342

Sv: A propósito de nada

Huge: "Jag säger ju att "förlängning" i vedertagen mening INTE är ett nyförvärv" Men nu har ju du även sagt att Rödin INTE är en "vedertagen" kontraktsförlängning, utan ska betraktas som ett nyförvärv.

Misstänker att det kan var det som användarna här har lite svårt att förlika sig med.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Ove Myling: Försök förstå: det gäller 2 separata "debatter"

Den ena gäller "nyförvärv" i vedertagen mening. Där är Rödin självfallet inte ett sådant.

I mitt personliga hårklyveriresonemang och "debatt" nr 2 kan han dock betecknas som ett nyförvärv även om han är en förlängning.
Varför? Jo, om han under en tid varit kontraktslös enligt det exempel jag gav och som var ett svar på inlägget där DU påstår att en spelare som förlänger inte kan vara kontraktslös, så är Rödin ett nyförvärv i principiell mening och om man ska hårddra det hela.
Såvitt jag kan se har du alltså fel: det går att som förlängare vara kontraktslös under en tid, som jag påvisat.
Kommentera