Brynäs IF

727820 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1688343

Sv: A propósito de nada
Ove Myling: Ja, om Wesley nu liksom du tydligen missförstod vad jag menade och i sitt inlägg på ett bättre sätt uttryckte vad jag ville säga, så har han väl på ett uppenbarligen bättre sätt formulerat det hag ville få fram. Eller?

Vi verkar tala förbi varandra i sakfrågan.
Bulan styrde generellt sett upp spelet så att främst försvaret fick tydligare roller, och där tvillingarna trots detta ändå verkade friare och kom bättre till sin resp rätt än under TJ.

TJ:s spel verkade inte passa twinsen lika bra. Som Wesley säger: dom såg ovekvämare ut med ex det uppstyrda "ställa upp och räkna in"-köret i defensiven, jämfört med Bulans defensiv som verkar passa dom bättre.

Vem som har rätt eller fel är väl en förhandlingsfråga....  😀

Redigerad kommentar

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada

Huge: Jag tycker du är farligt ute när du påstår att citerar Wesley, men när du i själva verket väver in din egna ord. Ingenstans använder han ordet uppstyrt angående TJ:s spel.

"och där tvillingarna trots detta ändå verkade friare" Det finns iaf två som inte håller med dig i det uttalandet och det är tvillingarna själva:

Vad har tränarbytet ­betytt då?

"– ”Bulan” har kommit in med energi och varit tydlig med hur han vill att vi ska spela. Det har hela laget köpt."

(Se extern länk: www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/brynas/article20310792.ab)

Att tolka detta uttalande på annat sätt än att inse att Tvillingarna menar att man blivit mer uppstyrda under Bulan är väl omöjligt även för en tolkningsexpert som dig.

I rest my case

Kommentera