Huge: Men det känns ändå som du har lite skygglappar. Många av era konkurrenter (bland annat Modo) har betydligt bättre lag på papperet än förra året, medan Brynäs ser något tunnare ut. Att du sedan tycker är märkligt att vissa har farhågor är bara löjligt.
Visst, ni kan absolut få ihop laget bättre med Bulan än med Jonsson, men det finns inga sådana garantier. Ni kanske kan få två kanonförvärv, men laget ser inte starkare ut på PAPPERET för det jämfört med förra året. Lägg därtill att man gick rejält back, vilket kan förklara varför inte BZ varit aktivare i värvarkarusellen.
Sedan förstår jag att yngre spelare (framförallt) kan utvecklas. Spelsystemet kanske sätter sig och en massa andra positiva saker kan hända, men återigen. Laget ser tunnare ut på papperet så du får acceptera att vissa har svårt att se det som att det blir en bättre säsong än ifjol.
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
· 
Vi har 3 intressanta centrar i Scott, Enterfeldt och Westerholm och väntar på en fjärde.
Tvillingarna plus Lindblom/Lööke bör ha tagit kliv framåt.
Olden är en joker.
Pudas, Porseland, Zanetti och en ny back ersätter flyktade Andersén, Djoos och Eklund. Känns helt Ok, iaf inte som en klar försvagning.
Anderséns roll är om inte överskattad så iaf rätt så överdriven.
Får vi in en ny stabil pjäs som kan hålla lite rent runt kassen så blir tappet förmodligen inte så stort som många befarat.
Som du säger: överlag känns det som ett intressant och slagkraftigt lag som kommer att göra livet surt för jävligt många lag och inte minst för Sanny Lindström och Petter Rönnquist....