J F K: Beroende på vilka de två sista värvningarna blir kan vi definitivt se starkare ut även på PAPPERET.
Förutom Sweatt och Andersén har vi inga riktiga tapp. Johnson är på PAPPERET minst likvärdig Sweatt.
Porseland är en stabil värvning. Sen ska Andersén ersättas och där har vi rimligt med pengar att lägga ut.
Ollas spelade 3 matcher förra säsongen,även om han blir segstartad och kommer igång sent så är det en förstärkning.
Så nä..jag fattar inte varför vi skulle se tunnare ut. Modo ser dock starkare ut,men det säger inte så mycket med tanke på vad ni ställde på isen förra säsongen.
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
· 
Huge: Men det känns ändå som du har lite skygglappar. Många av era konkurrenter (bland annat Modo) har betydligt bättre lag på papperet än förra året, medan Brynäs ser något tunnare ut. Att du sedan tycker är märkligt att vissa har farhågor är bara löjligt.
Visst, ni kan absolut få ihop laget bättre med Bulan än med Jonsson, men det finns inga sådana garantier. Ni kanske kan få två kanonförvärv, men laget ser inte starkare ut på PAPPERET för det jämfört med förra året. Lägg därtill att man gick rejält back, vilket kan förklara varför inte BZ varit aktivare i värvarkarusellen.
Sedan förstår jag att yngre spelare (framförallt) kan utvecklas. Spelsystemet kanske sätter sig och en massa andra positiva saker kan hända, men återigen. Laget ser tunnare ut på papperet så du får acceptera att vissa har svårt att se det som att det blir en bättre säsong än ifjol.