Brynäs IF

728231 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1690562

Sv: A propósito de nada
Skrubben: Jag håller med om att vikande publiksiffror är kanske Brynäs största problem just nu. Det är lite av ett moment 22 här. Gör man inte spetsvärvningar så kommer man inte lyfta från bottenträsket och publiken uteblir och man får ännu sämre ekonomi. Jag vet att det är lätt att kritisera att man har för tunt lag när man inte har ansvar för ekonomin. Men någonting som jag funderar över är hur nästan alla andra SHL-lag har ekonomi att göra de värvningar som krävs för att vara ett topplag eller i sämsta fall ett mittenlag. Det finns säkert någon klok människa som kan svara på det.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
kennys: "nästan alla andra SHL-lag har ekonomi att göra de värvningar som krävs för att vara ett topplag eller i sämsta fall ett mittenlag."

Antalet topplag/mittenlag är ju inte beroende på lagens ekonomi utan på antalet lag i serien.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
kennys: Handlar verkligen hela lagets framgång om spetsvärvningar då? Senast Brynäs vann guld var det inte pga spetsvärvningar. Det året som jag minns att Brynäs värvade som mest spekutakulärt hamnade man i kvalserien. 

Jag tycker att du överdriver när du pratar om "nästan alla andra SHL-lag", Brynäs har ju inte lägst spelarbudget i serien. I Brynäs fall handlar väl det lilla antalet värvningar främst om att man redan hade många spelare under kontrakt och att man har 2 dyra pjäser kvar att värva. 
Kommentera