Brynäs IF

Monno: Som vanligt så stirrar ni modoiter in er på poängskörd. Visst, i vissa fall kan det absolut finnas en poäng i att göra det. Men att jämföra Porselands och Whitneys poängskörd förra säsongen i KHL, och sedan dra några slutsatser från det till den kommande SHL-säsongen, ger jag inte mycket för. Framför allt beroende på att Porseland hade en defensiv roll i KHL förra säsongen, medan jag antar att Whitney spelade en hel del PP.

Sedan skulle jag definitivt vara orolig över Whitneys motivation. Han vann OS-guld för inte mindre än fem år sedan och var en NHL-stjärna. Nu "varvar" han ner i SHL. Nej, lite Hensick-vibbar får jag av den värvningen.

Skrubben: Mig veterligen har väl ingen hävdat att Whitney skulle vara bra nu för att han var lysande i NHL. Tvärtom har väl alla bortsett från den detaljen...

Man har tagit upp poängskörden och för den delen +/- från ifjol då han hade bra poäng framåt och kanske framförallt hade mycket plus i +/-. Faktiskt som nummer tre vad gäller den biten för laget där två spelare exempelvis hade -10. Hade han bara varit bra i power play så hade givetvis hans plus/minus varit väsentligt sämre.

Sedan trodde jag att man inte var så naiv att man litar allt som tränare och sportchefer säger om vilka spelare man tittat på. Oavsett så tror jag att en spelande back som kan slå snabba förstapass och kan spela fysiskt är välkommet i samtliga lag.

Hensickvibbar är svårt att förstå faktiskt med tanke på att Hensick kom direkt från AHL, men här handlar det om en spelare som redan gjort en säsong i europa. Det är och kan aldrig bli samma sak. Visst kan han vara omotiverad, men att han som Hensick skulle ta lätt på uppgiften för att det skulle vara så enkelt i europa är alltså inte möjligt.