Brynäs IF

Skrubben: Mig veterligen har väl ingen hävdat att Whitney skulle vara bra nu för att han var lysande i NHL. Tvärtom har väl alla bortsett från den detaljen...

Man har tagit upp poängskörden och för den delen +/- från ifjol då han hade bra poäng framåt och kanske framförallt hade mycket plus i +/-. Faktiskt som nummer tre vad gäller den biten för laget där två spelare exempelvis hade -10. Hade han bara varit bra i power play så hade givetvis hans plus/minus varit väsentligt sämre.

Sedan trodde jag att man inte var så naiv att man litar allt som tränare och sportchefer säger om vilka spelare man tittat på. Oavsett så tror jag att en spelande back som kan slå snabba förstapass och kan spela fysiskt är välkommet i samtliga lag.

Hensickvibbar är svårt att förstå faktiskt med tanke på att Hensick kom direkt från AHL, men här handlar det om en spelare som redan gjort en säsong i europa. Det är och kan aldrig bli samma sak. Visst kan han vara omotiverad, men att han som Hensick skulle ta lätt på uppgiften för att det skulle vara så enkelt i europa är alltså inte möjligt.

J F K: Dumt att vi kallar varandra saker oavsett. Vi får se hur det blir i vinter, Vi alla är nog lite extra positiva till våra egna lags värvningar omedvetet kanske.

J F K: Du är en jävel på att försvara era egna spelare. Var du lika positiv åt Nättinen, Roche och Flanagan inför förra säsongen?

Visst ska man kunna hoppas på att värvningarna slår väl ut, men att avfärda ALLA orosmoln som finns är lite väl enögt. Å ena sidan är ju fansen i Övik kända för att ha landets mest enögda supportrar. Så jag är väl inte förvånad om man säger så...

Liksom att jag kan erkänna att jag Vranas motivation och omställning till ett nytt land och liga är ett frågetecken, så måste du kunna hålla med om att skadorna på Wilson och Butler oroar. Liksom Whitneys motivation, Richies ålder och Huras som tränare (hur många utländska tränare har lyckats i Sverige tidigare?).

Redigerad kommentar