Brynäs IF

ellis: Tror att det mesta av kritiken mot just Porseland beror på att många har blivit besvikna över de egna kanske lite för högt ställda förväntningarna inte har infriats, och att man haft en lite överdrivet optimistisk bild av vad man realistiskt sett borde ha förväntat sig.
Känns lite som att när Andersén försvann så fick Porseland lite av en otacksam roll, där han blev betraktad som lite mer av en ersättare till Porsland än vad som egentligen varit tänkt.
Tycker heller inte att han varit så otroligt dålig som man kan få intrycket av, när man läst spelarkritiken härinne efter varje match. Han är i första hand trots allt en offensiv back som ska bidra med den biten, och där har han varit klart godkänd.
Man kan ju bara jämföra med ex Salmela, som trots sin skicklighet framåt har gjort massor av horribla och onödigt våghalsiga saker som har kunnat straffa sig bakåt och i vissa fall även har gjort det. Skillnaden är att han efter sina misstag inte fått nån som helst kritik, iaf inte nåt som varit i närheten av det Porseland fått utstå efter samma misstag.
Bara för att nyansera debatten en aning....