Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Känns lite som att när Andersén försvann så fick Porseland lite av en otacksam roll, där han blev betraktad som lite mer av en ersättare till Porsland än vad som egentligen varit tänkt.
Tycker heller inte att han varit så otroligt dålig som man kan få intrycket av, när man läst spelarkritiken härinne efter varje match. Han är i första hand trots allt en offensiv back som ska bidra med den biten, och där har han varit klart godkänd.
Man kan ju bara jämföra med ex Salmela, som trots sin skicklighet framåt har gjort massor av horribla och onödigt våghalsiga saker som har kunnat straffa sig bakåt och i vissa fall även har gjort det. Skillnaden är att han efter sina misstag inte fått nån som helst kritik, iaf inte nåt som varit i närheten av det Porseland fått utstå efter samma misstag.
Bara för att nyansera debatten en aning....