Brynäs IF

728134 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1725558

Sv: A propósito de nada
Så Sanny menar att domarna ska vara fullständigt fridlysta? Mer än de redan är? Dumt sagt förvisso men det måste finnas utrymme för kritik. Finns det inte ens påföljder för usla insatser av domarna måste det gå att kritisera dem.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe: Vill dessutom minnas att Sanny med bland annat Wikegård flertalet gånger lyft fram hur trist det är med dessa förutsägbara intervjuer och kommentarer från spelare och ledare. Dom såg gärna att man mer sa vad man egentligen tyckte och tänkte för att det skapade en viss ytterligare rivalitet och spänning i matchen.
Det känns lite paradoxalt i detta fall att gå på som om den gällande nästan har dödshotat en person när dom själva lyfte fram exempel som med Ledin och Salo-fallet.
Jag tycker Sanny är grym och har rätt i mycket samt ofta bra åsikter, men i det här fallet så känns det lite väll mycket som landet lagom och att hela tiden vara, kränkt.

Det är självklart inte okej, men ingen har väll dött heller?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe: Håller med. Riktigt osmidigt uttalande i just detta fall, men jag tycker också man ska kunna kritisera domare. Speciellt nu, när bedömningskvaliteten är minst sagt ojämn. Om man ständigt vägrar lyfta frågan så kommer saker och ting inte bli speciellt mycket bättre heller. Men som sagt, riktigt dåligt framförd kritik av Ponthus.

Skönt att det inte bara jag som reagerat på att Morgan dömer stor del av våra matcher :)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe: Den dagen då man kan skönja en tillstymmelse till kontinutet i domsluten så kommer respekten. Alltså aldrig...
Kommentera