Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Hade förbundet varit strikta och hållit på regelverket så hade, såvitt jag förstått, Filipstad tilldömts segern. Men genom att döma omspel så har förbundet iaf gett Oppala plåster på såren sas.
Låter dock lite märkligt om det Peja säger stämmer: att Oppala tidigare lånat in J20-spelare från Brynäs utan att nåt hänt. Kan ju bero på att man inte känt till regelverket, men det låter å andra sidan osannolikt att inget motståndarlag isf har reagerat och upptäckt regelbrottet.
Nu har det ju dessutom påståtts från Oppalahåll att Filipstad känt till det hela men (enligt Oppala) avsiktligt låtit bli att påtala saken i förhand, för att sen kunna anmäla i efterhand om man förlorar matchen.
Vet inte om det ligger nåt i saken, känns mer som en magsur men ändå begriplig efterhandskonstruktion från Oppalas sida och ett sätt att xi besvikelsens stund få Filipstad att framstå som dåliga förlorare.
Det sista man hört är väl att Oppala nu avstår från omspel och dessutom drar sig ur kvalspelet.
Surt för lokalklubben förstås, dom har mestadels oförtjänt fått betala för ett mänskligt misstag från förbundets sida.