Brynäs IF

727986 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1737138

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Enaranger: Generellt sett är utlänningar billigare än svenskar. Kolla bara hur Modo byggde sitt lag. Där var deras VD och Svartvadet oerhört tydliga med att Nordamerikaner är billigare än svenskar om spelarna håller ungefär samma nivå.

Även Mike Helber sa i ett avsnitt i Cmores podcast att utlänningar är billigare än svenskar. Han sa att det dels beror på att man har annorlunda pensionsutbetalningar än svenskar, men att dom också har lägre löneanspråk om dom kommer från AHL, där man tjänar en spottstyvel i jämförelse.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben:

För att en utlänning ska bli billigare så gäller det ju att man kan
utnyttja t.ex. expertskatten för spelaren. Och när det gäller
Smotherman så är väl det oklart än så länge, med tanke
på hur mycket han spelat i Sverige de senaste 4 säsongerna.

Att de har lägre löneanspråk tror jag lite vad ¨jag vill på.
De har agenter. Och agenterna vet vad spelare med
vissa meriter "är värda". Så sådär jättelåga tror jag
knappast att löneanspråken är.

Sen vet jag inte om man ska ta det Helberg påstår
så där superseriöst längre. När han påstod att
Linköping hade en lönebudget på 35 mkr så
tappade han i trovärdighet rätt mycket. Kollar
man på vilka spelare de har så inser alla att den
siffran inte kan stämma (om de nu inte kommit
på ett lagligt, eller olagligt, sätt att smita från
skatterna, som inget annat lag kommit på).

Om man ska värva en breddspelare till tredje- eller
fjärdekedjan, så tror jag helt klart att en ung svensk
spelare från allsvenskan utan SHL meriter är billigare
än en utländsk spelare med SHL meriter.
Kommentera