Brynäs IF

Powerfade: Det som kännetecknar en bra målvakt är att hen vinner de viktiga matcherna och är bäst när det gäller. En sån som Brynäs hade behövt i årets slutspel och till kommande säsong.

Mittzon: Det som gör åtminstone mig minst sagt avigt inställd till BZs agerande är hur han tycks resonera publikt i GD:
"– Sedan tar vi även hänsyn till Felix. Ska man ta in en så bra målvakt som Jocke Eriksson slår man nästan undan fötterna på en ung målvakt som Felix. Vi tror på Felix även om han hade det lite tungt emellanåt den här säsongen."
Det betyder alltså:
1) BZ säger alltså att Jocke E är en bättre målvakt en Rautio (ingen överraskning där inte)
2) Rautio är Felix benchmark, inte Jocke E. Så policyn är att ge våra juniorer möjligheter genom sämre konkurrens istället för att sporra dem mot tuffaste motstånd?
3) BZ och Bulan lämnar medvetet en klassmålvakt utanför ekvationen för att det "hindrar" Felix utveckling och riskerar därmed laget före jaget?
4) Vad tycker Rautio om detta?

BZ skulle bara stängt igen sin glappande trut och hänvisat till att Jocke E blir för dyr i förhållande till den totala budgeten. Enkelt, klart och utan att trampa någon på tårna.