Brynäs IF

728071 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1742514

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
munkas: Nä det är du inte ensam om, det är fler som tycker att målvaktsvalet inte var det bästa. Det är ju bara det att dina profetior inte är så trovärdiga. När spelade vi kvalserie sist? Åtta år sen? Då har du ju haft rätt en enda gång, det är ca 12 %...inte så illa, munkas.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Det verkar som att du hatar slutspelshockey eftersom du är "nöjd" (!?) med vad Brynäs åstadkommit de senaste åtta åren.

Jag förstår precis vad Munkas menar, han vill ha in så bra spelare som möjligt så att laget blir bättre. Inte sämre eller likvärdigt, utan bättre. Om man då värvar den sämre målvakten utav två har jag svårt att se hur laget ska kunna bli bättre. Sedan finns såklart omständigheter att ta i beaktande, som kanske omöjliggjorde att värva den bättre, men lik förbannat står man där med en sämre målvakt.

Jag har iaf högre krav på Brynäs än att åka ut i kvartsfinal (om man tar sig dit). I år räckte det bevisligen inte och då hade vi två av seriens bästa forwards och dessa verkar svåra att ersätta. Då kanske man kunde hoppas på en förbättring på målvaktssidan, men den chansen tog Brynäs alltså inte. Jag kan på min höjd sträcka mig till att Rautio är likvärdig med Starkbaum och det har bevisligen inte räckt.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Tippade jag på kvalserien förra säsongen? Det minns jag inte. Höj ribban på dina inlägg nu och sluta tjafsa. Du blev varnad senast igår för liknande beteende. Här snackar vi hockey! 👍
Kommentera