Brynäs IF

728091 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1742524

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Det verkar som att du hatar slutspelshockey eftersom du är "nöjd" (!?) med vad Brynäs åstadkommit de senaste åtta åren.

Jag förstår precis vad Munkas menar, han vill ha in så bra spelare som möjligt så att laget blir bättre. Inte sämre eller likvärdigt, utan bättre. Om man då värvar den sämre målvakten utav två har jag svårt att se hur laget ska kunna bli bättre. Sedan finns såklart omständigheter att ta i beaktande, som kanske omöjliggjorde att värva den bättre, men lik förbannat står man där med en sämre målvakt.

Jag har iaf högre krav på Brynäs än att åka ut i kvartsfinal (om man tar sig dit). I år räckte det bevisligen inte och då hade vi två av seriens bästa forwards och dessa verkar svåra att ersätta. Då kanske man kunde hoppas på en förbättring på målvaktssidan, men den chansen tog Brynäs alltså inte. Jag kan på min höjd sträcka mig till att Rautio är likvärdig med Starkbaum och det har bevisligen inte räckt.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Jag antar att du och munkas inte känner er begränsade av ekonomiska ramar bär ni kräver ett bättre lag nästa säsong? I värsta fall kan det vara nåt som BZ låter sig hindras av.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Kloka ord som jag skriver under på. Man måste ha en riktigt bra målvakt för att komma någonstans i ett slutspel. Hur lovande var/är inte Johansson och hur mycket bättre har han blivit sen förra året? Nä, det ser minst sagt oroväckande ut på målvaktssidan.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
KAn han vara något? Eller är han för dyr ? ...fast FBK ligger väl kanske närmast eller ?
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: När har jag varit "nöjd" undrar jag? Helt nöjd var jag senast 2012.
Kommentera