Brynäs IF

Johan Norrström: Problemet ligger i att Rautio är en målvakt som jobbar nere i butterfly längs isen, nästan som en innebandymålvakt jobbar. Peckas skola går ut på att målvakten skall jobba mer upprätt. Att en målvakt "utvecklas" vid en ålder 30+ handlar mer om att förfina sin stil. Om man har en motsatt stil till hur Pecka vill att man jobbar så kan det givetvis bli svårare. Det är på tok för sent i att få Rautio att byta stil. Därför kan det bli svårare för Pecka att jobba med Rautio.

6984: Honken är 36 år och såvitt jag kunnat se och bedöma honom utifrån min högst modesta lekmannasynvinkel så verkar han helt klart ha förfinat sin spelstil, ngt som synts ganska bra i de matcher han stått för KHK och med ett mkt lyckat resultat, inte minst i kvalspelet mot AIK.
Så nog fan finns det bra chanser att Rautio isf borde kunna lära sig ett och annat när det gäller ev förändringar i sitt spelsätt.
Hela resonemanget du och andra för går ju dessutom ut på att Rautio i princip är körd redan från start med sin spelstil, verkar inte finnas nån som helst chans i världen att han skulle kunna förbättra sig eller som sämst fortsätta med samma spelstil och bara göra småförändringar som inte riskerar att man kastar ut barnet med badvattnet sas.
Hans stats i LHC är faktiskt riktigt bra, kan han upprepa dom siffrorna hos oss så har vi en fullt kapabel och säker målvakt, som dessutom bidragit till att vi kan lägga mer pengar på andra viktiga spelare som behövs.
Nåt som tjugo8 redan på ett mkt bra sätt visat på, även om det han skrivit egentligen känns som självklarheter som inte borde behöva påpekas.

6984:

Säger inte att du har fel, men visst ändrade väl Honken sitt sätt att arbeta i målet till den här säsongen?

6984: Klantigt av Bengtze'n att inte tänka på det!