Brynäs IF

6984: Honken är 36 år och såvitt jag kunnat se och bedöma honom utifrån min högst modesta lekmannasynvinkel så verkar han helt klart ha förfinat sin spelstil, ngt som synts ganska bra i de matcher han stått för KHK och med ett mkt lyckat resultat, inte minst i kvalspelet mot AIK.
Så nog fan finns det bra chanser att Rautio isf borde kunna lära sig ett och annat när det gäller ev förändringar i sitt spelsätt.
Hela resonemanget du och andra för går ju dessutom ut på att Rautio i princip är körd redan från start med sin spelstil, verkar inte finnas nån som helst chans i världen att han skulle kunna förbättra sig eller som sämst fortsätta med samma spelstil och bara göra småförändringar som inte riskerar att man kastar ut barnet med badvattnet sas.
Hans stats i LHC är faktiskt riktigt bra, kan han upprepa dom siffrorna hos oss så har vi en fullt kapabel och säker målvakt, som dessutom bidragit till att vi kan lägga mer pengar på andra viktiga spelare som behövs.
Nåt som tjugo8 redan på ett mkt bra sätt visat på, även om det han skrivit egentligen känns som självklarheter som inte borde behöva påpekas.

Huge: "Honken är 36 år och såvitt jag kunnat se och bedöma honom utifrån min högst modesta lekmannasynvinkel så verkar han helt klart ha förfinat sin spelstil, ngt som synts ganska bra i de matcher han stått för KHK och med ett mkt lyckat resultat, inte minst i kvalspelet mot AIK."

Han stod 22 matcher i serien och hade strax över 90% och 2,78 GAA. Alltså knappt godkänt.
Det är stor komik att du tycker dig se att han har förfinat sin spelstil baserat på att han prickade in en formtopp mot allsvenskt motstånd.

Herregud

Huge: Jag skrev bara att Pecka står för en annan stil och man kanske inte ska förvänta sig underverk bara för att det är just Pecka som sa träna honom.

Men som vanligt övertolkar du mitt inlägg... Läsa kan du säkert men du har dina Brynäsbrillor på och hugger på ALLT som inte hyllar allt Brynäs gör.
Vi kanske ska lägga ner HS och göra en blogg av hela rasket och döpa det till Huge förklarar?