Brynäs IF

727633 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1742726

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Ja absolut tycker jag att Eriksson är ett bättre alternativ än Rautio. Eriksson skulle vinna fler matcher åt oss än vad Rautio kommer göra.
Jag förstår inte din poäng?
Jag följer inte Brynäs för att jag vill se en enstaka junior utvecklas och sticka över till NHL. Jag följer Brynäs för att jag vill se laget vinna SM-guld. Jag tänker på lagets bästa, inte på Felix bästa. Han ansvarar själv för sin egen utveckling, klubben ska inte medvetet värva en sämre målvakt för att en junior ska ta plats. Utan det är upp till junioren att fightas om platsen.
Alla lag vill ju ställa det vassaste laget på isen som möjligt. Men Bengtzén och Brynäs väljer en annan väg med att sätta en enskild spelares karriär i första hand. För det är just det han säger till GD.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Du fortsätter ju med samma mantra som går ut på att Rautio är helt värdelös och den STORE räddaren som ensam skulle kunna ro hem guldet nästa säsong, det är Jocke E.
Det är DET som gör ditt resonemang korkat redan från början.
Ja, Jocke E är förmodligen en lite bättre målvakt än Rautio, om man slår ut det över en säsong.
Men inte så oerhört mkt bättre att det kommer att bli katastrof med Rautio och garanterat guld med Jocke E.
Om du verkligen hade tänkt på klubbens bästa så hade du begripit att ansvariga även måste ta hänsyn till många faktorer som ekonomi, hur man planerar för att det både kort- och långsiktigt ska bli bäst resultat osv.
Att man skulle köra nån sorts upplägg som går ut på att sätta en enskild spelares karriär i första hand och klubben i andra bara för att BZ säger att man bl.a har Felix situation och utvecklingsmöjligheter att ta hänsyn när man ska välja ersättare för Starky, är ju rent löjeväckande.
Kommentera