Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Det är DET som gör ditt resonemang korkat redan från början.
Ja, Jocke E är förmodligen en lite bättre målvakt än Rautio, om man slår ut det över en säsong.
Men inte så oerhört mkt bättre att det kommer att bli katastrof med Rautio och garanterat guld med Jocke E.
Om du verkligen hade tänkt på klubbens bästa så hade du begripit att ansvariga även måste ta hänsyn till många faktorer som ekonomi, hur man planerar för att det både kort- och långsiktigt ska bli bäst resultat osv.
Att man skulle köra nån sorts upplägg som går ut på att sätta en enskild spelares karriär i första hand och klubben i andra bara för att BZ säger att man bl.a har Felix situation och utvecklingsmöjligheter att ta hänsyn när man ska välja ersättare för Starky, är ju rent löjeväckande.