Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Hade man satt en långsiktig plan så hade man låst upp Jocke på ett 2-3 års-kontrakt och byggt laget kring honom.
Jag vet inte vad du tycker, Huge, men en toppmålvakt är otroligt viktigt att ha i ett lag som siktar mot toppen. Jag målar inte alls ut Rautio som en värdelös målvakt utan jag ser helheten i det här agerandet.
1. Jocke är en toppmålvakt som man kan bygga laget kring, han ger laget en chans att vinna varje match.
2. Jocke är gävlekille och skulle antagligen kunna signa ett treårskontrakt, då har man den posten säkrad i tre år.
3. En stabil målvakt är verkligen att prioritera, man bygger laget bakifrån så att säga. Den viktigaste pusselbiten i ett lagbygge är målvakten. Det går inte att snacka bort, utan en bra målvakt kommer man ingenstans.
4. Bengtzén har sagt att det ska vara hemvävt, men lik förbannat tar man in en annan målvakt utifrån.
5. Pekka har haft Jocke tidigare och vet hur han ska jobba med honom. Felix och Jocke har ungefär samma målvaktsstil, så då kan de tränas på samma sätt.
Är det något jag aldrig kommer att acceptera så är det att man valde Rautio istället för Eriksson. Jag accepterar inte resonemanget.