Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
"Goddag yxskaft, läser du inte vad jag skriver?
Jag tog Broadhurst som ett exempel på hur Brynäs sannolikt inte hade råd med nåt bättre iom att man redan låg på 8 mille minus"
När man ligger 8 millar back har man väl inte råd men någon ersättare alls? Det borde vara självklart för dom allra flesta härinne. Men du försvarar Brynäs in absurdum och formulerar dig så dumt att du som vanligt inte kan slingra dig ur dina illa skrivna inlägg.
Ena stunden idiotförklarar du läktarcoacherna som vill ha in ersättare och som inte känner till det ekonomiska läget. Men du kan inte idiotförklara klubben, som känner till det prekära läget men ändå värvar in en ersättare. Dumstruten kan vackert sitta kvar på magistern.
Det som gör hela situationen än mer upprörande är att föreningen har en av Sveriges bästa juniorverksamheter och att man istället drar på sig en kostnad (ytterligare) på en chansning. Otroligt dåligt och oansvarslöst nu med facit i hand.