Brynäs IF

728050 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1745526

Sv: A propósito de nada
Metalman: Exakt så! HUR kan man föra in två EVENTUELLA jätteavtal i en budget???? Det säger ju sig självt att man är ute på väldigt tunn is då. En budget skall bygga på så säkra intäkter och utgifter som möjligt. (Framförallt säkra intäkter) Det här andas inkompetens och naivitet. Jag vet, vi sitter med facit (även om vi inte sett resultatet ännu). Lätt att kritisera i efterhand men jag kan inte släppa hur man kan spela tärning med klubbens existens på det här viset...
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
bradberry: Är väl ändå en viss skillnad mellan dessa två "säkra" intäkter man räknat med. Att man räknat in ytterligare ett förväntat avtal från externa sponsorer sas är ju klandervärt men att man räknat med det förväntade interna stödet från SHL har jag förståelse för, förutsatt att dessa pengar har varit ett garanterat bidrag men där SHL av nån oförutsedd anledning tvingats minska beloppet.
Kommentera