Brynäs IF

727643 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1745527

Sv: A propósito de nada
bradberry: Är väl ändå en viss skillnad mellan dessa två "säkra" intäkter man räknat med. Att man räknat in ytterligare ett förväntat avtal från externa sponsorer sas är ju klandervärt men att man räknat med det förväntade interna stödet från SHL har jag förståelse för, förutsatt att dessa pengar har varit ett garanterat bidrag men där SHL av nån oförutsedd anledning tvingats minska beloppet.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huge: Men om du budgeterar att få ett visst belopp från SHL och det beloppet visar sig vara 2 MILJONER mindre så måste man ju banta sin egna budget. Det säger sig självt.

Har man dessutom blivit svartmålade i pressen och får indikationer på att långt gångna förhandlingar med sponsorer får en helt annan vändning så måste man bromsa.

Har man blivit fartblind av den bra starten på säsongen och förutsatt att man varit klara för slutspel långt innan säsongen är över? Hela agerandet känns som det.

Hela agerandet är så jävla oansvarigt så att man storknar. Ska man verkligen ge den här styrelsen ansvarsfrihet vid nästa årsmöte? Jag är faktiskt tveksam. Det verkar vara läge för medlemmarna att säga att det är nog nu.
Kommentera