1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446693 inlägg · 7963 ämnen

Inlägg: 1746210

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Vad fanns det isf för bättre alternativ på marknaden när man valde Broadhurst, utifrån vad vi hade råd med, vilka som var lediga, vilka som ansågs vara tillräckligt bra för att motivera den chansning som det alltid är när man tvingas till lite av en panikvärvning, vilka andra fanns som ville hit, osv osv.
Du sitter ju i soffan och bedömer BZ:s och Bulans resonemang och agerande trots att du inte vet ett skit om deras förutsättningar.
Skrattretande.
Om du suttit med och fått veta förutsättningarna, vad säger att du inte försvarat ex värvningen av Broadhurst?

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Huge: "utifrån vad vi hade råd med" Brynäs hade inte råd med någon ersättare alls! Nuff said.

"Du sitter ju i soffan och bedömer BZ:s och Bulans resonemang och agerande trots att du inte vet ett skit om deras förutsättningar." Förutsättningen var, som jag skrivit, att föreningen var på väg mot ett jätteminus. Då värvar man inte in spelare. Skrattretande att inte förstå det tycker iaf jag. Vad tycker du?

Sv: A proposito de nada
Huge:
"Utifrån vad vi hade råd med"...

Läktarekonomi.

Hade vi torskat i semi med Broadhurstt i laget så vore det ändå minus på sista raden allt annat lika.

Biggus gamblus.
Torskus.
Nästus Modus?