Brynäs IF

728052 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1746531

Sv: silly season 16-17
Huge: "Jag påstår att insatt och kunnigt yrkesfolk med insyn i och kännedom om förutsättningarna, är bättre lämpade än oinsatta med noll insyn, när det gäller att ta beslut som blir så bra som möjligt."

Detta är väl pudelns kärna. Jag anser INTE att dessa yrkesmän och kvinnor gör ett särskilt bra jobb. Lade upp ett inlägg där jag drog upp tre fel som jag anser att föreningen gjort under den senaste tiden:

-Gått minus 8 miljoner
-Inte satsat på egan produkter
-Värvat Broadhurst, som var en dålig värvning ur både ett sportsligt och ett ekonomiskt synsätt.

Sålänge den här typen av "misstag" görs så får nog "insatt och kunnigt yrkesfolk" räkna med att bli kritiserade av oss läktarcoacher.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: silly season 16-17
Ove Myling: "Detta är väl pudelns kärna. Jag anser INTE att dessa yrkesmän och kvinnor gör ett särskilt bra jobb."

Det får du väl tycka men min poäng är ju att om du hade varit insatt i verksamheten, känt till de förutsättningar som ansvariga haft och själv varit kunnig och erfaren när det gäller att driva ett elitlag i hockey, så hade du kanske tyckt att dessa yrkesmän och kvinnor hade gjort ett riktigt bra jobb och tagit väldigt bra beslut.
Nu sitter du ju bara med facit i hand och bedömar deras kompetens utifrån hur utfallet av ex ett beslut har blivit, tycker du allvarligt talat att det är ett seriöst sätt att bedöma nån kompetens?
Du kan väl annars svara på en enkel fråga: vem eller vilka anser du annars ha bäst förutsättningar att ta så korrekta beslut som möjigt?
A: oinsatta läktarcoacher med ringa kunskap och erfarenhet av att ta de beslut vi diskuterar?
B: erfarna och kunniga yrkesmän som känner till förutsättningarna?
Kommentera