Brynäs IF

731154 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1746545

Sv: silly season 16-17
7739:

Nu sjönk ju Helbers trovärdighet rätt rejält.
När han påstod att Linköping hade en spelarbudget på 35 mkr.

Kollar du vilka spelare de hade den här säsongen.
Och sen summerar vad de kan tänkas ha i lön.
Då är det helt orimligt att den siffran stämmer.

Om de inte antingen kommit på ett sätt att slippa skatt
som inget annat lag har, eller har en hel del spelare
som väljer att spela långt under marknadsmässig lön.

Och då ger jag inte mycket för de siffror han angav
för de andra lagen heller. Både Växjö och Skellefteå
låg orimligt lågt med tanke på vilka spelare de har.
Och alla i Skellefteå är inte införskaffade som billiga
okända spelare som många vill få det att framstå.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: silly season 16-17
Enaranger:
Lyssnade på cmores pod. Enligt Helber så visste han att några klubbar ljugit, i vissa fall hade han fått uppskatta men han menade att listan gav en ungefärlig bild av löneläget. Dessutom är jag rätt säker på att listan var exklusive sociala avgifter, blir lite låga summor annars om man jämför med årsredovisningarna
Kommentera

Sv: silly season 16-17
Enaranger: Samtidigt är det väl som Helber eller Sanny (kommer ej ihåg vem) har sagt, att toppklubbarna ofta inte behöva pröjsa riktigt lika mycket för sina toppspelare som till exempel Brynäs utan kan få en slags rabatt genom att man är en större utmanare till guldet. Självklart är pengar en extremt viktig faktor i dagens elitidrott men samtidigt kan många spelare tänka sig att gå ner något i lön om man får chansen att spela i ett riktigt bra lag, för i slutändan vill de ju ändå vinna något. Växjö och Skellefteå har väl också den förmånen samtidigt som Växjö ofta sägs erbjuda en lukrativ sign on-bonus, vilken kanske inte är inräknad i Helbers uppskattningar av spelarbudgetarna. Skellefteå har ju också många framstående juniorer och satsningen på dessa frigör ju pengar till mer etablerade spelare.
Kommentera

Sv: silly season 16-17
Enaranger: Du får ha i åtanke vad deras spelare var värda när dom skrev kontrakten. Vad dom sedan har utvecklats till i LHC-tröjan spelar ju ingen roll.

Spelare från AHL är ofta relativt billiga. Gordon har därmed ingen jättelön. Roe hade inga vidare siffror innan han kom till LHC. Broc Little hade en dålig säsong i Finland innan han skrev på för LHC. Säkerligen hade även han en låg lön.

Junland hade en skadefylld sejour i Ryssland innan han vände hem till Sverige. Och Rahimis genombrott kom väl för två år sedan? Dvs. innan han skrev sitt kontrakt.

Om man tänker efter så tror jag att deras spelarbudget inte är så hög. Dom har gjort en riktigt bra scouting helt enkelt! Dom har t.ex. ingen Enterfeldt eller Blomqvist som lirar i fjärdekedjan med relativt höga löner. Likaså har dom ingen Sundqvist som inte kommer platsa bland sex backar nästa säsong.
Kommentera