Brynäs IF

446658 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1746552

Sv: silly season 16-17
Auchinleck: Granström är ingen poängmaskin utan har, som du skriver, en annan roll. Däremot är han som bäst när det gäller, vilket han visat både under guldåret 2012 och i år i Luleå. 150-200 någonstans tycker jag är en skälig lön för en spelare av hans kaliber med tanke på den spetskompetens han besitter och det faktum att han med största sannolikhet är tilltänkt att centra någon av toppformationerna. Det är ju i just de formationerna större delen av spelarbudgeten bör läggas. Vad tycker du själv?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: silly season 16-17
7739:
Ang Granströms roll och lön (lite sen kommentar men ändå):
Jo, jag hänger med på hur du resonerar.
Såg förresten också att du skrev om "substansrabatten" (dyrare att signa spelare som väljer hög lön före spel om guldet).
Spelare som väljer lön före utveckling eller spel om guldet har åtminstone mentalt passerat zenit.

Tillbaka till roll och lön.Låt oss leka med tanken att:
Kravprofil på förste och andrecenter som högpresterande playmakers och ledare på isen är vanlig.
Tredje och fjärdecenter spelar spelförstörande och har rollen att ta bort de bästa femmorna i motståndarlaget.

Granis verkar nu betalas som en playmaker och offensiv kraft i toplinorna men har en spelstil som bättre passar i en spelförstörande tredje eller fjärdelina.

Vi betalar alltså dyrt för nåt som vi inte får.
Svårt att säga nej när någon "vill komma hem".

Några sådana bedömningar till (med hjärtat) och vi har mindre pengar till spets.

Tydliga roller i lagbygget, tydliga kravprofiler. Bra scouting.
Passera kvarten...
Kommentera