Brynäs IF

7739:
Ang Granströms roll och lön (lite sen kommentar men ändå):
Jo, jag hänger med på hur du resonerar.
Såg förresten också att du skrev om "substansrabatten" (dyrare att signa spelare som väljer hög lön före spel om guldet).
Spelare som väljer lön före utveckling eller spel om guldet har åtminstone mentalt passerat zenit.

Tillbaka till roll och lön.Låt oss leka med tanken att:
Kravprofil på förste och andrecenter som högpresterande playmakers och ledare på isen är vanlig.
Tredje och fjärdecenter spelar spelförstörande och har rollen att ta bort de bästa femmorna i motståndarlaget.

Granis verkar nu betalas som en playmaker och offensiv kraft i toplinorna men har en spelstil som bättre passar i en spelförstörande tredje eller fjärdelina.

Vi betalar alltså dyrt för nåt som vi inte får.
Svårt att säga nej när någon "vill komma hem".

Några sådana bedömningar till (med hjärtat) och vi har mindre pengar till spets.

Tydliga roller i lagbygget, tydliga kravprofiler. Bra scouting.
Passera kvarten...

Auchinleck: Visst, han är ingen playmaker och hamnar Granström i tredjekedjan eller lägre i en spelförstörande roll köper jag ditt resonemang och skriver under på att han är överbetald. Samtidigt centrade han ju Luleås förstakedja åtminstone i slutet av säsongen och under slutspelet (har inte följt dem särskilt noga), där de tog sig till semifinal och Granström utmärkte sig i positiv bemärkelse.

Istället för en spelfördelande center, en sniper och en grovjobbande ytterforward förstår jag inte varför Granström inte skulle kunna vara en vasst tekande powercenter med en sniper och en spelfördelare vid sina sidor? Tittar man på slutspelen 2012 och 2016 har han ju faktiskt skapliga stats i mål- och poängkolumnerna och det är ju där man ändå vill se att spelarna steppar upp. Många är de spelare som under den drygt 50 matcher långa transportsträckan fram tills dess har visat sig på styva linan men inte alls kunnat producera i samma utsträckning under slutspelet. Det är ju då vi ska vara som bäst och en som verkligen höjer sig i slutspel är Granström. Den karaktären bör väl också premieras? Det är med riktiga vinnarskallar (som Svedberg 2012) som spelar nästan över sin förmåga i slutspelet vi kan ta oss långt.

I övrigt håller jag med dig om tydlig rollfördelning osv.