Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
För att ta några exempel på spelare hos Linköping.
Broc Little förlängde kontraktet med Linköping efter att
ha gjort 47 poäng säsongen innan. Tror inte att han var
så billig då. Speciellt inte efter att ha haft ytterligare
2 poängstarka säsonger i Sverige innan den första säsongen
i Linköping.
Rent logiskt så borde Andrew Gordon ha varit dyrare för Linköping
än vad Scott och Sweatt var när de kom till Brynäs. För han är
ju klart mer meriterad än de var.
Rhett Rakshani spelar nog inte heller för småsmulor.
Garret Roe kan ju möjligen ha varit lite billigare än de andra.
Niklas Persson spelar nog inte heller gratis.
Little, Gordon och Rakshani tjänade nog i alla fall inte
mindre än vad Scott och Johnson gjorde (var för sig).
Att sen resterande spelare i Linköping då skulle
spela för väldigt låga löner jämfört med de andra
lagen. Det har jag svårt att se.
Och att utländska spelare skulle välja en lägre lön
bara för att ha en större chans att vinna SM-guld,
om det finns ett annat bud som är högre. Det har
jag också svårt att se. Agenten lär ju i alla fall inte
rekommendera honom att ta den lägre lönen.
Eftersom även han då får lägre inkomst.