Brynäs IF

727631 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1746899

Sv: silly season 16-17
Kapten Rödskägg: Villkoren för kommunens lån till Brynäs avgör helt om det är kommunal doping, ett marknadsmässigt affärsåtagande eller rent av orsaken till Brynäs dåliga ekonomi. Sitter du på facit är du välkommen att klargöra vilket alternativ som gäller.

Till dess har jag bara en kvällstidnings genomgång av kommunalt stöd till SHL-klubbar som gav vid handen att Skellefteå var solklara vinnare i dopingligan.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: silly season 16-17
Mittzon: Nu ska vi kanske inte kalla deg för doping, det blir lite dumt då länge det inte fuskats och skett olagligheter.
Kommentera

Sv: silly season 16-17
Mittzon:
Personligen tycker jag det blir svårt att värdera saker "marknadsmässigt". I artikeln ontgör sig de över att Saik betalar 40-60 tkr för att hyra arenan medan Frölunda får betala 350 tkr... Om man nu skall se det marknadsmässigt så kan jag väl tycka att hyra Scandinavium borde vara dyrare än hyra kraft arena.
Kommentera