Brynäs IF

728149 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1757972

Sv: A propósito de nada
Carl Lejonkräk: Såklart man inte kan ha ett lag fullt av stjärnor som alltid kan hålla i pucken. Det jag menar är att defensiv/offensiv oftast är en gråzon. Mycket som är bra offensivt är också bra defensivt. Därför blir det svårt att avgöra hur bra en spelare är defensivt kontra offensivt, eftersom dom väldigt ofta hänger ihop. Att spela mot motståndarnas bästa kedjor är inte bara att checka, backa hem och vänta på att försvara sig, att hålla pucken ifrån dom är minst lika viktigt.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Rodrigo: Anser du att Porseland var bättre defensivt än exempelvis Sunken? Att Porseland är bättre än Sunken på att behandla pucken är ganska solklart enligt mig. Nu har jag ingen statistik på det, men förmodligen bidrog Porseland till ett ökat puckinnehav tack vare det.

Däremot var Sunken betydligt stabilare i egen zon, utan puck. Om vi för skojs skull tänker oss att vi har fem bra backar i laget, och sedan ska man fylla den sista backplatsen med antingen Porseland eller Sunken. Vem skulle du tagit?
Kommentera