1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 733472 inlägg · 7963 ämnen

Inlägg: 1757972

Sv: A proposito de nada
{7225}: Såklart man inte kan ha ett lag fullt av stjärnor som alltid kan hålla i pucken. Det jag menar är att defensiv/offensiv oftast är en gråzon. Mycket som är bra offensivt är också bra defensivt. Därför blir det svårt att avgöra hur bra en spelare är defensivt kontra offensivt, eftersom dom väldigt ofta hänger ihop. Att spela mot motståndarnas bästa kedjor är inte bara att checka, backa hem och vänta på att försvara sig, att hålla pucken ifrån dom är minst lika viktigt.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Anser du att Porseland var bättre defensivt än exempelvis Sunken? Att Porseland är bättre än Sunken på att behandla pucken är ganska solklart enligt mig. Nu har jag ingen statistik på det, men förmodligen bidrog Porseland till ett ökat puckinnehav tack vare det.

Däremot var Sunken betydligt stabilare i egen zon, utan puck. Om vi för skojs skull tänker oss att vi har fem bra backar i laget, och sedan ska man fylla den sista backplatsen med antingen Porseland eller Sunken. Vem skulle du tagit?