Brynäs IF

honken21: Haha. För det första så finns det fortfarande människor som jobbar i NHL som inte har en aning om vissa aspekter av spelet. Sundlöv tror exempelvis fortfarande att backar likt Sundqvist är bra defensivt (han värvade David Printz till denna säsong och gav Sundqvist ett fett kontrakt). Och ja, Sundlöv gör fel när han är så. Det räcker inte med att ha spelat hockey innan för att kunna rätt saker inom ishockeyn. Jag har skrivit förut om att Bulan verkligen har 0 koll på avancerad statistik. Hur kan han ha det och samtidigt vara tränare på elitnivå? Snälla förklara det för mig. Hur kan jag som vanlig lekman ha mer koll på en viktig aspekt av hockeyn medan Bulan med alla sina år bakom sig som tränare och spelare inte ha någon koll alls?

Tro inte fel nu, jag tror Bulan är en väldigt bra tränare och jag tror att hans spelsystem är väldigt fördelaktig. Men att bara anta att dom som jobbar med hockey alltid har rätt om allt är bara fel, på precis alla plan.

Rodrigo: Statistik analyserandet kan assisterande tränare eller dyl. ha koll på och ha som ansvarsområde.
Bulan kan slippa sånt.

Jag ska ge dig lite info vad som krävs i första hand för att bli en framgångsrik tränare.
För en lyckad tränarroll, så hittar du det inom pedagogik, resultat, progression, förståelse och kommunikation.

Rodrigo: Du är ju helt underbar med din statistik och din övertygelse om att svaret på allt finns där.