Brynäs IF

728072 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1766820

Sv: A propósito de nada
Inkazar: Tycker mycket av statistiken är svårt att dra slutsatser kring. Plus/minus t ex. Men tekningar är väldigt konkret. Och viktigt. Likaså blockerade skott, där Kilström dominerade i fjol och nu Bertilsson är överlägsen.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
honken21: Varken tekningar eller blockerade skott är "konkret", egentligen. Det finns mycket mer statistik som man kan dra bättre slutsatser kring. Vad för slutsats ska man dra av blockerade skott? Man kan resonera på olika sätt, för det första kommer man få fler blockerade skott om man spelar BP, vilket gör att spelare som istället spelar mycket i 5v5 och PP ofta inte kommer upp i samma antal blockerade skott. För det andra så är många blockerade skott också något som säger att man släpper till mycket skott mot sig när man är inne på isen, vilket aldrig är bra. Detta gör att blockerade skott är en ganska dålig värdemätare, om man ska mäta någons defensiva kvaliteter (man talar oftast om att det är "defensivt" att blockera skott).
Kommentera

Sv: A propósito de nada
honken21: ja det är ju två "hands on" siffror.
+/- är jävligt flummigt och en klassisk "det går att läsa in vad man vill i statistik" siffra.

Men jag vidhåller ändå att man kan, till viss del, läsa av hur en kedja funkar med hjälp av det. Och i min bok så vill ja inte se nån på +30, inte heller på -30. Ligger en kedja runt +10-0 med mycket istid, ja då funkar den kedjan ganska bra både offensivt och defensivt.
Kommentera