Brynäs IF

728053 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1766825

Sv: A propósito de nada
honken21: Varken tekningar eller blockerade skott är "konkret", egentligen. Det finns mycket mer statistik som man kan dra bättre slutsatser kring. Vad för slutsats ska man dra av blockerade skott? Man kan resonera på olika sätt, för det första kommer man få fler blockerade skott om man spelar BP, vilket gör att spelare som istället spelar mycket i 5v5 och PP ofta inte kommer upp i samma antal blockerade skott. För det andra så är många blockerade skott också något som säger att man släpper till mycket skott mot sig när man är inne på isen, vilket aldrig är bra. Detta gör att blockerade skott är en ganska dålig värdemätare, om man ska mäta någons defensiva kvaliteter (man talar oftast om att det är "defensivt" att blockera skott).
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Rodrigo: samma med blockerade skott egentligen. Att tro att den som blockerar skottet alltid är ansvarig för om skottet avlossas eller inte, är bara märkligt. BP-speltid, visst, men då räknar du bara och jämför i förhållande till just BP-tid.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Rodrigo: Klart statistik-mannen vaknade till nu. ;-)

Utgår mest ifrån SHL.se och det som finns tillgängligt där. Framhöll framförallt tekningar. Det tycker jag är väldigt konkret. Sen tycker jag även blockerade skott är mer konkret än mycket annat som finns där. Men du har rätt i det du säger.

Vad är det som inte gör tekningar konkret?
Kommentera