Brynäs IF

728071 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1766826

Sv: A propósito de nada
Rodrigo: Klart statistik-mannen vaknade till nu. ;-)

Utgår mest ifrån SHL.se och det som finns tillgängligt där. Framhöll framförallt tekningar. Det tycker jag är väldigt konkret. Sen tycker jag även blockerade skott är mer konkret än mycket annat som finns där. Men du har rätt i det du säger.

Vad är det som inte gör tekningar konkret?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
honken21: Alltså att vinna tekningar är ALLTID bra, vilket i sig gör det rätt konkret, på det sättet har du rätt. Däremot så diskuteras det en del i "analys"-världen om hur viktiga tekningar egentligen är. Eftersom tekningar är konkret på ett sätt, så är det lätt att folk pekar på den siffran när det går dåligt, även fast tekningar ligger rätt långt ner på listan över vad som är viktigt för att vinna matcher.

Den här texten beskriver det mer ingående: www.fearthefin.com/platform/amp/2009/11/11/1125724/the-importance-of-faceoffs

Återigen så spelar ju tekningar roll, och det är något som alltid är positivt att vara bra på, däremot är det nog inte lika viktigt som många vill få det till.
Kommentera